車購入を検討

AT車の方が燃費が良く価格が安いのを信じないのはなぜでしょうか?

AT車の方が燃費が良く価格が安いのを信じないのはなぜでしょうか?私の車はカタログ数値と同等かまたはそれ以上の燃費で走ります。2005年式のポルテ1500ccです。カタログは10/15km/hモードで16kmですが普段もそれくらいで走ります。高速道路を多く走ると18kmです。ガソリンスタンドでもメーターも何度も確認しましたが間違いなさそうです。神奈川県西部の田舎ですが信号が少なく荷物を積んで山道を走っていますが現実なので否定されても困ります。ヴィッツの1500RSはマニュアル車の方が燃費も悪く価格が高かったです。私の家族が買いました。ATですが1リッターで18km走ります。カタログ数値は不明ですが.....。マニュアル車が燃費がよいという事になるとこれ以上の数値にならなければなりません。販売価格ですが中古車でも軽自動車の商用車でもないかぎりATの方が安いです。そもそもポルテにはMTはありません。もしやったら特注になりますしポルテの場合は車内がバリアフリーでサイドブレーキがマニュアル車のクラッチ部分にあるのでそれらをどうするのか疑問です。新車についてですがトヨタの販売員がそういったのだから仕方ありません。ネッツトヨタが自分のところの商品を売るのにウソを言うのでしょうか??実際マニュアル車のほうが高かったのだから仕方ないです。そもそもマニュアル車の設定があるだけありがたいとのことでした。具体的、客観的事実があるのにこの知恵袋の一部の人達は認めようとしません。何を考えているのでしょうか??

Yahoo!知恵袋より